Nesses trechos, correspondentes ao final do Capítulo VIII e começo do Capítulo IX, procuro fazer um balanço da ação do SPI e seus resultados em relação ao povo Tenetehara (Guajajara do Maranhão e Tembé do Pará), bem como das razões de sua extinção e substituição pela Funai.
Procuro ser objetivo, baseado no que pesquisei da realidade histórica, através de materiais de arquivos, entrevista com velhos indigenistas e chefes de posto, e acima de todos com os índios Tenetehara.
Ao longo do livro, de mais de 600 páginas, relato a história desse povo indígena desde seu primeiro contato com os franceses que fundaram a cidade de São Luis, do Maranhão, em 1612, e de todos os períodos históricos pelos quais passaram os Tenetehara.
Em alguns trechos há críticas fortes, em outros uma aquilatamento dos resultados, em outros mais uma visão positiva do papel do Estado em relação a esse povo indígena e à questão indígena brasileira em geral.
Pode servir, nesse momento, de base histórica e analítica para a reflexão do momento atual. E para uma possível e necessária transformação do órgão indigenista.
Boa leitura a todos
_______________
SPI: uma
avaliação parcial
O Serviço de Proteção aos Índios foi extinto em 5
de dezembro de 1967 e substituído pela Fundação Nacional do índio através do
decreto‑lei 6.001. Nos prévios três anos havia estourado uma série de
escândalos em que supostamente alguns dos seus servidores foram considerados
até como assassinos, ou cúmplices de assassinatos, de índios; outros foram
considerados corruptos, venais e despreparados. O escândalo maior foi a
descoberta pela imprensa de um massacre de uma aldeia inteira de índios Cintas‑Largas,
em Mato Grosso, na altura do paralelo 11, entre cujos assassinos, a mando de um
grande especulador de terras, estava um ex‑funcionário do SPI. Um procurador da
república, Jardes Figueiredo, abriu um inquérito, que teve larga repercussão na
imprensa, no qual, ao final, ninguém parecia ter ficado sem nódoas. Até o
trabalho de pessoas como Noel Nutels, o sanitarista que criara o serviço de combate
à tuberculose, e último diretor do SPI no governo João Goulart, os sertanistas
Francisco Meirelles, pacificador dos Xavante, e os irmãos Villas Boas,
diretores do Parque Nacional do Xingu, de alguma forma foi posto em questão.
Com certeza uma ala do regime militar da época queria dar um fim ao órgão
indigenista, na expectativa de dar fim também aos índios[i].
Integrar os índios à sociedade nacional, através do trabalho, da educação e da
aculturação, era um mote que estava presente em parte da elite política
brasileira, e uma linha de militares queria ver isto cumprido. A imagem que se
queria projetar de um Brasil grande e em desenvolvimento, com espírito moderno,
também não parecia se coadunar com o jeitão do velho SPI. Foi nesse espírito, e
sob um fundo de combate à imoralidade e a incúria, que o SPI foi extinto para
surgir a FUNAI.
Encarando objetivamente a história do SPI, não podemos fugir à obrigação de pesar os prós e os contras dos seus 57 anos de atividades. Desde a sua extinção, muitos antropólogos já fizeram tais avaliações, quase todas reprobatórias. Afinal, nesse período, muitas etnias foram extintas e quase todos os povos sobreviventes perderam grandes contingentes populacionais. Poucos tiveram suas terras demarcadas e garantidas, e pouquíssimos adquiriram os meios econômicos e educacionais para fortalecer suas culturas e suas conceituações perante a sociedade brasileira. Do lado positivo, pode‑se dizer que foi o SPI que estabeleceu uma visão humanística e uma atitude prática de dedicação e auto‑sacrifício poucas vezes vistas em associações de caráter estatal e laico. Foi o SPI que projetou o índio à categoria de brasileiro ante quod altre e forneceu os argumentos para a sua inserção especial nas constituições brasileiras desde 1934. Por fim, pode‑se dizer que foi na última década de sua existência que a maioria das etnias indígenas brasileiras, tendo descido aos seus nadires populacionais, começaram, imperceptivelmente, a crescer, revertendo a tendência de 450 anos de declínio demográfico, que parecia a todos inexorável[ii].
Em relação aos Tenetehara, espero que a análise descritiva ora apresentada possa nos ajudar a aquilatar o grau de relevância da atuação do SPI. No baixo e médio rio Grajaú, o resultado é absolutamente negativo, pois os índios ficaram à mercê dos fazendeiros e coronéis locais e, apesar de sua resistência até a década de 1960, perderam suas terras. No alto e médio Pindaré e em todo o Gurupi, sua ação foi deficiente ao ponto de abandono, pois os índios sofreram baixas de quase 90% de suas populações e seus territórios teriam sido perdidos não fosse por eventos inesperadas, como a chegada de imigrantes Tenetehara vindos do baixo Grajaú, e a atuação da FUNAI. Nas demais áreas, porém, por circunstâncias favoráveis do relacionamento interétnico, o SPI foi capaz de solidarizar‑se, talvez apesar de suas intenções assimiladoras, com o propósito dos Tenetehara de manter sua identidade étnica, e ensejar condições que ajudaram à sobrevivência desse povo, inclusive com a pré‑garantia da posse das suas terras. Porém, no balanço final, não restam dúvidas de que o mérito dessa sobrevivência deve ficar com os próprios Tenetehara, que não concebiam outra opção honrosa senão lutar para serem eles mesmos. Nesse sentido, a ação positiva do SPI foi obra das circunstâncias históricas por que passou o Brasil, em que o Estado e parte da sociedade foi ganhando uma compreensão mais progressista da realidade indígena, compreensão esta que em alguns casos foi realizada positivamente. No mais, o que vinha acontecendo era o surgimento dos índios como fautores de um novo destino que eles começavam a traçar para si próprios.
[i]. Durante a história do SPI houve diversas ocasiões em que o
órgão indigenista foi posto em questão e ameaçado de extinção. Por exemplo, no
relatório anual de 1954 consta um artigo de Darcy Ribeiro em que rebate um
anteprojeto de lei de um deputado que propunha a extinção do órgão indigenista
e sua substituição por missões religiosas.
[ii]. Ver o capítulo final de meu livro Os índios e o Brasil, para uma explicação mais detalhada sobre o
crescimento populacional das etnias indígenas brasileiras.
Capítulo IX
A FUNAI e os Tenetehara
Razões de ser
A Fundação Nacional do Índio ‑ FUNAI ‑ surgiu da vontade do regime
militar de criar suas próprias instituições e descartar aquelas que lembrassem
de algo que ele era contra[i]. Nos três anos após o golpe de 1º de abril de 1964, a desmoralização
do SPI crescera e se difundira na mídia, e sua filosofia indigenista parecia ao
novo regime muito condescendente, assistencialista e sem prumo. A geração dos
companheiros de Rondon e seus discípulos imediatos não existia mais, e a dos
antropólogos, indigenistas e sertanistas que havia participado e contribuído
para a reorganização do órgão no pós‑guerra fora deslocada ou estava sendo
acusada de subversão política ou malversação de fundos, tendo alguns se exilado,
e não se fazia renovação dos quadros. Francisco Meireles, o pacificador dos
Xavante, de inclinações esquerdistas, foi processado e preso, enquanto os
irmãos Villas Boas, assentados no Parque Nacional do Xingu, se aquietaram por
lá, um pouco sob a cobertura da Força Aérea Brasileira, que há anos mantinha um
serviço aéreo que dependia do campo de pouso do Parque. O último diretor do SPI
do governo João Goulart, o médico sanitarista Noel Nutels, foi exonerado do
cargo, processado diversas vezes e aposentado.
Durante o ano de 1964 o SPI ficou desorientado, estando à sua frente um burocrata do ministério da Agricultura, Aristides Procópio de Assis. Uma de suas medidas imediatas, naturalmente, foi a substituição de grande parte dos inspetores regionais por militares ou por gente ligada ao movimento golpista. Em 1965 foi nomeado o tenente-coronel Luiz Vinhas Neves, que ficou até abril de 1966, quando foi substituído pelo major-aviador Hamilton de Oliveira Castro. Este se fez conhecido pela idéia de doar as terras dos Canela para o INCRA, achando que podia deixá-los a viver permanentemente entre os Tenetehara[ii]. Nesse período que vai até dezembro de 1967 é que alguns antigos burocratas do SPI, como Luís Lacombe, junto com juristas como Temístocles Cavalcanti, planejaram a extinção do SPI e a criação de um novo órgão. A idéia de uma fundação implicava maior autonomia financeira e administrativa, bem como possibilidades de obter e manejar mais recursos. Seus mentores planejavam, inclusive, incrementar as atividades econômicas dos índios e gerir a renda de suas riquezas naturais, principalmente a madeira, os produtos extrativos e o gado, onde fosse possível, para ajudar com as despesas de custeio[iii].
Assim, a FUNAI, instituída pelo decreto-lei nº 5.371, de 5 dezembro de 1967, veio para resolver o que o regime militar concebia como a questão indígena brasileira, qual seja, a presença de grupos étnicos populacionalmente e culturalmente diferenciados, os quais, embora de pouca conseqüência para a nação, controlavam vastos territórios, ao mesmo tempo em que estiolavam na pobreza e na impossibilidade de se desenvolver. Por ambos os motivos, chamavam a atenção da mídia para si, quase sempre negativamente para a imagem que o regime militar queria projetar do país. A resolução desse problema só poderia vir com a integração dessas populações à maioria nacional, o que significaria a dissolução das etnias indígenas que haviam sobrevivido até então. Essa visão ‑ contrária à do SPI, que pretendia mudar o índio para que ele servisse de sustentáculo rural à nação ‑ implicava duas ações, que mais tarde provaram ser incompatíveis entre si: a aceleração do processo de integração econômica e social, inclusive via emancipação da tutela do estado, por um lado, e a garantia de suas terras, em tamanho aceitável para eles e para a nação, por outro.
Sob tantos aspectos o novo órgão indigenista não iria diferir muito do velho. Passou do ministério da Agricultura para o do Interior, centrando todas as suas atividades de planejamento na sede, que foi transferida do Rio de Janeiro para Brasília. O Conselho Nacional de Proteção ao Índio, criado pelo General Rondon em 1939, foi mantido porém cada vez menos consultado até ser desativado em 1985. Vivendo um período de grande crescimento econômico, a FUNAI surgiu com orçamentos mais generosas do que os do SPI, os quais foram usadas para criar a infra-estrutura administrativa e operacional que iria durar pelos anos seguintes. A partir da década de 1980 os orçamentos foram diminuindo, o que coincide tanto com o fim do ciclo de crescimento econômico, quanto com a desaceleração do ímpeto de resolução projetada da questão indígena.
Como em outros órgãos estatais da época, a FUNAI era fiscalizada internamente por um setor de controle de informações, cujos cargos foram sempre ocupados por agentes do Serviço Nacional de Informações, ou oriundos do Exército, que informavam, espionavam e vetavam atos e pessoas considerados subversivos ou ameaças à segurança nacional.
Nos primeiros dois anos a implantação do novo órgão se deu lentamente, tanto mais porque esses anos vivenciaram um período em que graves questões políticas arrebatavam o país, que resultaram na Constituição de 1967, no famigerado Ato Institucional nº 5 e na Constituição outorgada através do Ato Institucional nº 10, em 1969. A questão indígena se fez presente nessas constituições não somente seguindo os moldes dos artigos a ela consagrados nas constituições de 1934, 1937 e 1946, mas adicionadas por medidas que favoreceram a ação estatal na demarcação das terras indígenas. Completando juridicamente a criação do novo órgão, em 19 de dezembro de 1973 foi promulgado a Lei nº 6.001 criando o Estatuto do Índio, o qual iria servir de guia normativo para o relacionamento entre índios e o Estado brasileiro até recentemente.
Por volta de 1970 as inspetorias regionais do SPI passaram a ser chamadas de delegacias, mais ao gosto militar, como aliás militares foram muitos dos delegados. As delegacias mantiveram a incumbência de coordenar as atividades‑fins dos postos indígenas e de dar solução aos problemas mais prementes dos índios. Passaram a contar com um corpo médico‑odontológico que, anualmente, ou de acordo com as necessidades, visitariam os postos e aldeias indígenas. Teriam também um setor jurídico para acompanhar as causas do órgão e representar os índios em juízo. Para abrigar os índios visitantes, deveriam possuir ou alugar hospedarias, que ficaram conhecidas como Casas dos índios.
Na ponta do organograma estavam os postos indígenas, cada qual com equipe própria formada por um chefe, um auxiliar de enfermagem, com uma boa farmácia, um técnico agrícola, um professor, preferencialmente indígena, com uma escola até o nível da 4ª série, e um ou mais serviçais, ou trabalhadores braçais, para cuidar dos bens do posto e fazer roças para o sustento da equipe. Fisicamente o posto deveria ter sede própria, casa de maquinário, viatura ou barco, canoas, ferramentas, se possível, luz elétrica e poço semi‑artesiano. Na implantação dos postos foram utilizados os já existentes, criados pelo SPI, alguns com mudança de sede, e muitos mais foram criados a partir de meados da década de 1970. Quase todos mudaram de cognome, perdendo os nomes dos heróis e luminares do SPI, e passando a ter cognomes dos pontos geográficos ou das aldeias em que se situavam.
Em suma, a FUNAI foi instituída para ser um SPI menos carregado de história e ideologia, mais eficiente e impessoal na administração e que cumprisse o propósito indigenista fundamental do Estado brasileiro que era de fazer o índio virar um brasileiro como outro qualquer[iv]. A partir de 1971 a FUNAI criou um curso de formação de indigenistas, o qual foi ministrado por professores e antropólogos de confiança do órgão, especialmente da Universidade de Brasília. Até 1985 sete tais cursos haviam sido dados formando mais de duas centenas de indigenistas, muitos dos quais chegaram a galgar posições políticas de relevo dentro do órgão. No início os indigenistas se distinguiam como uma geração nova dos velhos sertanistas do SPI, mas, com o passar dos anos, eles mesmos, tendo experiência com povos indígenas autônomos de recém-contato, foram sendo promovidos aos cargos de sertanistas.
Sob muitos aspectos, sobretudo os mais objetivos, tais como a demarcação das terras indígenas e o crescimento demográfico, pode‑se dizer que a FUNAI melhorou, substancialmente, o legado do SPI. Por outro lado, suas deficiências inatas, especialmente a deformação do uso do poder, a subordinação a uma política desenvolvimentista e essencialmente antiindígena, a corrupção em vários níveis e a incúria administrativa provocaram, a contragosto, a reação cada vez mais política dos povos indígenas. Finalmente, há que se entender que os tempos eram outros, com a presença ativa da mídia nacional e internacional cobrando a defesa dos interesses dos índios, o florescimento dos movimentos democrático, indígena, ambientalista e de minorias em geral, bem como os desdobramentos econômicos e sociais da expansão agropastoril e extrativa que atingiram diversas regiões indígenas e que as conectaram às cidades e aos meios de comunicação.
O destino dos índios foi aos poucos se revertendo positivamente em função de novos fatores sociais que estavam ocorrendo na sociedade brasileira e no mundo indígena. Na sociedade brasileira cresceu o interesse e a simpatia pela causa indígena, abrindo com isso um flanco de crítica ao governo federal que antes só era acessível aos especialistas. No decorrer da década de 1980 iriam surgir novas lideranças indígenas que traziam um discurso mais contundente e afinado com os tempos e agiam com mais determinação política. Mais importante ainda, as populações da maioria dos povos indígenas estavam experimentando algo surpreendente até para os antropólogos que os conheciam: um crescimento demográfico incomparável, o que revertia a curva demográfica negativa de quase cinco séculos. Assim, o controle do destino dos índios foi ficando um pouco mais em suas próprias mãos, embora não se possa dizer que sua vulnerabilidade tenha sido controlada de todo.
Esses
novos fatores se exerceram independentemente da ação da FUNAI, mas não se pode
dizer que à sua revelia. Houve momentos em que o órgão indigenista teve ímpetos
ativistas que marcaram uma presença positiva, tais como entre 1975 e 1979, e no
biênio da transição democrática, entre 1984 e 1985. Porém, quase sempre sua
direção foi exercida por militares sem vínculo com a ideologia rondoniana, sem
nenhuma visão integradora da relação entre os índios e o Brasil. Os civis que
os substituíram após 1985 tampouco compreenderam as possibilidades
socioculturais dessa relação, considerando sua tarefa apenas como administração
de conflitos interétnicos, ou, mais recentemente no governo Cardoso, como
adaptadores da ideologia neoliberal ao órgão indigenista. Desde 1986 a FUNAI
vem perdendo importância para ajudar os povos indígenas em relação aos novos
obstáculos que os perseguem, e pouco faz para justificar sua existência. Seus
objetivos precípuos não foram atingidos, já que nem todas as terras indígenas
foram demarcadas e garantidas. Porém, para sorte dos índios, a emancipação da
tutela do Estado, que havia sido proposta no final do governo Geisel como
solução final para resolver a questão indígena no Brasil, não se tornou uma
realidade. Os povos indígenas dão todos os sinais de querer continuar a ser
índios, de continuar lutando pela sobrevivência e pela ampliação de seus
direitos como etnias e como cidadãos brasileiros, participando de sua vida
social, política e econômica. Ser índio e ser brasileiro não lhes parece
condições incompatíveis. Embora desde a redemocratização do país estejamos
vivendo um período de indefinição e desleixo da parte do Estado em relação aos
índios, algo terá que ser feito, pois, do contrário, a inércia só servirá aos
inimigos dos índios, que se agrupam com mais intensidade nos seus interesses de
exploração das riquezas que há nos territórios indígenas[v].
2. Após o ataque de 7 de julho de 1963 à aldeia do Ponto, em que
cinco índios foram mortos e quatorze ficaram feridos, os Canela foram removidos
para a terra indígena Guajajara-Canabrava, onde permaneceram por três anos. Lá
diversos morreram de uma epidemia de tifo e de problemas pulmonares. Seu
retorno às suas terras na chapada se deu quando um dos líderes, Pedro Gregório
Kakroré, que também era servidor do SPI desde 1940, tomou a iniciativa de fazer
sua roça nas terras do seu povo, a partir de setembro de 1966. Quanto aos mais
de 120 atacantes, só em 16 de dezembro 1978 é que o seu líder Miguel Veríssimo
foi julgado por júri comum em Barra do Corda, tendo sido absorvido por seis
votos contra um.
[iii]. Um
dos pré‑projetos de organização da FUNAI previa até a complementação dos salários
dos funcionários com recursos da renda indígena, mas isto foi abandonado no
texto final. É de se recordar que essa concepção havia sido utilizada pelo
sistema de Diretoria Geral dos Índios, do tempo do Império, que por sua vez a
copiara de uma das cláusulas do Diretório de Pombal, de 1757.
[iv]. A
respeito da urgência em assimilar o índio, o presidente Ernesto Geisel (1974‑1979),
em cujo governo se tentou fazer a emancipação jurídica dos índios, costumava
argumentar que, se ele, que era brasileiro apenas de segunda geração, chegara a
ser presidente da república, por que os índios, que eram nativos do país,
deveriam demorar tanto para virarem brasileiros? Recordemos, ao contrário, que
um dos propósitos do SPI, nas palavras de um dos seus primeiros diretores, Horta
Barboza, era “fazer do índio, um índio melhor”, isto é mais adaptado para viver
como cidadão brasileiro.
