Será que a FUNAI vai ser entregue às ONGs?

É desanimador o resultado da recente enquete apresentada neste Blog, sob o título "O que pretende a atual diretoria da FUNAI?". Uma maioria expressiva de votos foi dado para os pontos que indicam uma desesperança com os rumos da atual direção da FUNAI em relação ao destino desse órgão indigenista.

Eis os resultados:

1. Revigorá-la e torná-la enxuta e eficaz ---------------------------    11%

2. Desestruturá-la para entregar suas funções às ONGs ..........     64%

3. Estimular o Governo a acabar com ela ................................  16%

4. Entregá-la para os índios ...................................................    3%

5. Esvaziá-la de seus propósitos ............................................     6%


Como se pode analisar, as questões 2, 3 e 5, que indicam negatividade de opinião sobre a atuação da atual direção da FUNAI, somam 86% dos votos! Já as questões 1 e 4, que indicam positividade, somam tão-somente 14%! O item sobre entregar a FUNAI aos índios foi solenemente ignorado! Ao que parece, ninguém acredita mais que a política indigenista deva um dia ser partilhada, se não dirigida, pelos índios! Quanto menos por parte dessa atual direção da FUNAI, que, ao contrário, burila autisticamente sua retórica de protagonismo indígena para o seu próprio e único beneplácito. Quer dizer, também para o beneplácito das ONGs que a apoiam.

A FUNAI atual foi tomada por um aziago mal-estar. Uma grande parte dos servidores mantém-se enfurnada em suas salas,  evitando participar das discussões e das dúvidas que estão rolando entre os índios que chegam a Brasília ou que estão em suas aldeias Brasil a fora. Esqueceram que são indigenistas e só nessa condição é que merecem o emprego que têm! Nas administrações regionais, nos extintos postos indígenas (atuais coordenação técnicas locais), exceto uma ou outra mais bem dirigida ou aquinhoada, reina a mais absoluta apatia e desorganização. Os comentários que surgem anonimamente neste Blog assim o demonstram. Os servidores e indigenistas que buscam participar e abrem-se para diálogos são observados por outros com ares de Joaquim Silvério dos Reis. Até nas fotos oficiais divulgadas pelos sites da FUNAI e de seus colaboradores, como uma recente reunião da CNPI, que aconteceu em Sobradinho, longe da própria sede do órgão, os ares carrancudos e atônitos de índios e dirigentes assomam funestos e macambúzios. O que passa pela cabeça dessa gente, perguntam leitores desses sites? Já os corredores da sede da FUNAI, antes tagarelas e brincalhões, lembram túneis invernais e mal assombrados, sem presença de vivalma, sem ruído de falas ou de cantorias. A FUNAI virou um labirinto burocrático sem alma. Alguém está vivo aí?

Por tudo isso, não surpreende o resultado dessa enquete.

O que surpreende é que o Governo faça vistas grossas diante de tudo isso, tal como até pouco tempo nem se incomodava com o que estava acontecendo em Jirau, Santo Antonio e São Domingos. Deixara tudo com os companheiros sindicalistas. Nem perde tempo sobre o que está acontecendo em Altamira!

Alô, alô, presidenta Dilma, olha aí o que está acontecendo em Altamiiiiiiira!!!!

Há um ar de indiferença e inércia diante dos problemas que estão afetando a sociedade brasileira, como se, de algum modo, deixando como está surgiria milagrosamente ou magicamente alguma solução. Pois bem, antes havia Lula, o mago, que podia a qualquer momento costurar uma saída, dizer uma palavra encantatória para uma assembleia de potenciais revoltados, que diluía um problema, desfazia uma quizumba, oferecendo uma promessa de conserto mais adiante. E assim ia. Tanto que a presença desconfortante de 500 índios acampados durante sete meses em frente ao Ministério da Justiça não deu em nada de mudança da FUNAI ou do famigerado Decreto de Reestruturação. Promessas ou compromissos feitos pelo próprio Ministro da Justiça não foram cumpridos pela atual direção da FUNAI, num desequilíbrio hierárquico inédito. Apenas, ao final, derrubaram com moto-serras as árvores frondosas, em frente ao MJ, que assombrearam naqueles meses as humildes barracas dos índios. O desprezo do Governo pelos índios, naquele momento, foi estonteante.

O que se pode esperar de tudo isso?

Não sei mais, talvez nada mais. A indiferença governamental deve continuar desassombrada, até que algo estranho venha a acontecer.

Entretanto, que fique para a história, ou ao menos para os arquivos, que o desfibramento do órgão indigenista, herdeiro sofrido e rebaixado da política de responsabilidade estatal que Rondon e seus companheiros estabeleceram para o Brasil ao longo de 100 anos, com pontos altos e pontos baixíssimos de luta e dignidade,  não está sendo feito sob a complacência da consciência crítica do indigenismo rondoniano e daqueles que confiam que o Brasil pertence aos que trabalham com dignidade e sonham com sua ascensão justa no mundo contemporâneo.

Nosso protesto a essa indiferença é radical, e tanto mais ainda quanto menos se recepcionar a dignidade político-cultural dos povos indígenas do Brasil.

Participantes deste Blog acham que índios devem rejeitar empreendimentos na Amazônia

Eis o resultado da última Enquete feita por este Blog, diante da pergunta "Diante dos empreendimentos a serem implantados na Amazônia, o que os índios deveriam fazer?"

Protestar sem parar ------------------------------  44%

Negociar com as empresas e a Funai -----------   3%

Apelar para o STF ---------------------------------  12%

Aliar-se às Ongs para sua defesa  --------------   14%

Exigir participação nos empreendimentos ----   24%


A primeira opção, "Protestar sem parar" ultrapassa em 20% a opção contrária "Exigir participação nos empreendimentos". Isto significa que uma boa parte dos participantes deste Blog acredita que há chances dos índios darem um freio aos empreendimentos que estão atingindo, de algum modo, suas terras e seus modos de vida. Acreditam ou querem que os índios tomem à frente nesse processo de barrar esses empreendimentos.

A opção de negociar com as empresas e a Funai por ressarcimento foi a menos votada de todos, quase nada. Isto reflete a descrença na atual direção da Funai e na sua pouca capacidade de lidar com essa questão. Reflete também uma forte desconfiança nas empresas e na sua boa fé em fazer negociações que resultem em melhoria da situação dessas populações.

As opções "Apelar ao STF" e "Aliar-se às Ongs para sua defesa" somaram 26% dos votos, bastante expressivo. Isto quer dizer que muita gente acha que há meios de barrar os empreendimentos na Amazônia. Acreditam na Justiça brasileira e na sua capacidade de definir prioridades ou determinar contra-pontos. Talvez não tenham tomado conhecimento do número de processos que estão parados no STF, ou mesmo nas consequências da decisão do STF sobre demarcação de terras indígenas. Ou mesmo no caso Belo Monte.

Sobre as Ongs e sua capacidade de ajudar aos índios um número expressivo de participantes acredita que elas podem ser importantes, que estão ao lado dos índios em suas reivindicações. É possível que parte desses votos tenha vindo de membros das Ongs (e muitos que frequentam este Blog o são), mas também não se pode negar que as Ongs são creditadas como atuantes positivas em prol dos índios.

A opção de exigir participação nos empreendimentos teve 24% dos votos, boa votação. São os que acham que não tem jeito, que os governos brasileiros já se decidiram por empreendimentos na Amazônia, sem volta, e que melhor seria preparar os índios para terem uma participação financeira e, portanto, responsabilidade, em relação aos empreendimentos. Opção consciente, mas também temerária.

Enfim, é a busca de amadurecimento por ideias que tragam melhores opções para os índios brasileiros. Estamos entrando em novo governo que, ao que tudo indica, promete mais do mesmo, mais intensificação dos que foi iniciado, em matéria de hidrelétricas, estradas e exploração da Amazônia.

A Enquete ficou no ar por cinco semanas, coincidindo com o final das eleições. Votaram 207 pessoas, em uma só opção.

2º Turno pode abrir novas discussões sobre questão indígena

O resultado das eleições nacionais do 1º Turno, com Dilma Rousseff em primeiro lugar, José Serra em segundo e Marina Silva em terceiro, nos leva ao 2º Turno, cuja eleição se dará no dia 31 de outubro.

Serão quatro semanas de debates entre os candidatos Dilma e Serra, com os apoios dos governadores, senadores e deputados já eleitos, e na luta também para a eleição dos governadores que estão em disputa em vários estados, como Alagoas, Paraíba, Piauí, Pará, Amapá, Roraima, Rondônia e Goiás.

É chegada a hora de fazer com que estes candidatos explicitem sua visão da questão indígena, sua plataforma sobre o que intencionam fazer. É preciso que os índios cheguem perto deles e exijam que eles falem sobre esse assunto.

O certo é que, pelo resultado obtido na última Enquete sobre os candidatos a presidente, os participantes desse Blog demonstraram que preferiam Marina Silva aos demais candidatos. Isto quer dizer que Serra e Dilma têm que mostrar a que vieram em relação à questão indígena para merecer os votos daqueles que estavam favoráveis a Marina Silva.

Nesse sentido, lançamos a Enquete: Qual candidato merece o votos dos índios e dos indigenistas?. Consideramos aqui que todos que participam desse Blog são ou índios ou de algum modo indigenistas.

Por sua vez, aproveitem para votar na enquete seguinte, que trata da questão sobre que atitude os índios deveriam ter em relação aos empreendimentos perto de suas terras indígenas.

Vai dar 2º Turno na eleição da questão indígena

Ao contrário das pesquisas de opinião, neste Blog os participantes decidiram claramente que deve haver 2º Turno para definir qual presidente seria melhor para os povos indígenas.

As porcentagens de votação são parecidas com as dadas nas pesquisas, mas a ordem dos candidatos é que é diferente. Vejam:

Quem merece o voto dos índios em 3 de outubro?


Marina Silva --------------   45%

José Serra -----------------  27%

Dilma Rousseff-----------   20%

Plínio Sampaio-----------     6%

Tendo 2º turno abriremos nova Enquente.

Aproveitem e votem na Enquete ao lado que trata de saber a opinião dos participantes deste Blog sobre qual a atitude que os índios deveriam ter diante dos empreendimentos que estão chegando perto de suas terras.

Duas enquetes em votação

Aí estão ao lado duas enquetes:

A primeira enquete pergunta sobre quem seria o melhor presidente para os povos indígenas. É uma enquete que termina no sábado à noite e pretende dar uma ideia sobre quem os participantes deste Blog estão pensando em votar, tendo em conta o que cada um poderia fazer pelos povos indígenas. Como todos podem imaginar, há pontos positivos e pontos negativos em cada opção.

A Dilma Rousseff, por exemplo, pode significar a continuação do que está aí, porém com alguma mudança, talvez mais seriedade com a Funai, ou, ao menos, mais respeito aos povos indígenas. Ou pode passar o trator com mais força ainda sobre os licenciamentos do PAC.

José Serra pode significar uma mudança radical na Funai, não sei se para pior ou melhor. Se seguir a tradição de FHC, vai terceirizá-la ainda mais, talvez até estadualizar a questão indígena mais ainda.

Marina Silva tem um histórico de relacionamento próximo com povos indígenas, acompanhou de perto a minha gestão e ajudou em muitos aspectos. Mas, vem acompanhada das ONGs paulistas e do comportamento gerencial que seu pessoal desenvolveu no MMA. Não disse um piu quanto à reestruturação da Funai, por exemplo, mesmo sabendo do que estava acontecendo.

Plínio Sampaio está mais para vovô bom-moço, não há o que prever o que ele faria.

Enfim, estas são minhas opiniões em poucas palavras. As opções são difíceis. Escolha seu candidato pelo que você achar melhor, e faça seus comentários à vontade.


A segunda enquete é mais persistente e de certa forma até mais importante, e vai ficar mais tempo no Blog. Ela faz uma pergunta contundente, a qual raramente se pergunta, e da qual quase todos querem fugir: o que os índios deveriam fazer diante dos empreendimentos que estão vindo para a Amazônia e para perto de suas terras, em muitos casos afetando-os diretamente, em outros indiretamente?

As opções de resposta são simples e decisivas. Sua opinião é muito importante para balizar a visão deste Blog.

Aproveitem e votem com consciência!

Resultado de Enquete: Em qual candidato você votaria por suas propagandas

No curso espaço de três dias, 43 participantes votaram em candidatos a presidente da República de acordo com as propagandas apresentadas abaixo. Eis o resultado:

Dilma -- 9 votos

Serra -- 20 votos

Marina -- 14 votos.

A disputa está estranha!

Resultado de Enquete: Qual presidente seria melhor para os povos indígenas?

O resultado dessa enquete, que teve 236 votos, foi:

Marina Silva teve  109  votos que computaram, em números redondos, 46% do total
José Serra teve         59 votos                                                                                       25%
Dilma Roussef          48 votos                                                                                       20%
Plínio Sampaio         20 votos                                                                                         8%

Era de se esperar que Marina Silva fosse vista como a candidata com a maior simpatia pela causa indígena, na opinião dos participantes desse Blog. O fato da Dilma Roussef apresentar uma porcentagem mais baixa que José Serra indica talvez a visão negativa dos participantes com a atitude atual da presidência da República e da Funai em relação à causa indígena. Aparentemente espera-se pouca mudança na política indigenista da candidata da Coligação Petista. E o Plínio Sampaio auferiu simpatias mesmo sem jamais ter declarado uma frase sobre índios em toda sua vida. É o desespero...

De qualquer modo, repetiremos essa pequena enquete nos últimos cinco dias antes da Eleição.

Resultado da Enquete sobre Decreto de Reestruturação

A nossa Enquete: "Lula revogará o decreto de reestruturação da Funai?", passados dois meses, contou com a participação de 482 leitores que votaram do seguinte modo:

1. Sim, revogará até meados de fevereiro:     166

2. Sim, revogará em março:                                    87

3. Sim, lá para abril                                                     28

4. Vai ficar mesmo                                                   201

Ao contarmos todos os votos, a ideia de que o decreto de reestruturação venha a ser revogado prevalece sobre a ideia de que o decreto vigore, por 281 a 201. No desenrolar dessa votação a primeira opção esteve à frente, porém foi ultrapassada em votos pela opção 4 a partir desse mês de março. Enquanto isso, a opção 2, de que o decreto será revogado em março, aumentou um pouco. Porém, não o suficiente para indicar uma tendência. Parece que os eleitores começaram a desistir da ideia da revogação, ou não quiseram transferir sua votação para as opções 2  e 3, ou perderam interesse na Enquete.

Enfim, a Enquete foi bem votada, com ótima participação, 482 pessoas.

O Blog está recebendo em média de 400 a 700 leitores por dia. Há bastantes comentários sobre as postagens. Acho que muitos gostariam de ter um espaço para discussão, o que eu teria interesse em abrir, mas não há como, no modelo de blog que uso, fazer isso. Só se mudar para um site próprio.

Enfim, vamos continuar a discutir a política indigenista brasileira e não perder a esperança de mudanças iminentes. Entretanto, dado que cerca de metade dos participantes também se interessam por questões antropológicas e culturais brasileiras, o Blog vai começar a ter mais postagens sobre esses aspectos.

Resultado da Enquete sobre o Estatuto do Índio

Mais uma enquete foi concluída com resultados mais ou menos esperados. A enquete: Você é a favor da mudança do Estatuto do Índio? teve 62 votantes e deu o resultado abaixo, que pode ser interpretado da seguinte forma:

Metade dos votantes acha que o Estatuto do Índio está caduco e precisa ser modificado. A outra metade acha que não, seja porque é contra mesmo (9%), seja porque considera as propostas levianas (25%), seja ainda porque considera a proposta de mudança temerária, dadas as 20 ressalvas do STF (14%).

Na verdade, o tema não está muito claro porque as mudanças propostas para um novo Estatuto nem são deveras conhecidas. Sabemos apenas aquilo que saiu em matéria do Estado de São Paulo, há uns 15 dias, pelas quais a tutela vai ser retirada, os índios passarão a ser punidos sem consolo de especificidade do seu entendimento ou de uma procuradoria especializada, a mineração vai ser aberta em terras indígenas, a construção de hidrelétricas em terras indígenas será negociável, etc.

Mas não sabemos exatamente como. Parece que essas propostas para um novo estatuto estão sendo guardadas a sete chaves pelo atual presidente da Funai, que pretende entregá-las ao presidente Lula na primeira semana de maio deste ano, em solenidade que contará com a presença dos índios que fazem parte da CNPI e que, supostamente, ajudaram a confeccionar essas novas propostas. É evidente, no entanto, que esse remedo de Estatuto foi elaborado pelos advogados do CIMI e das Ongs neoliberais, que vêm reclamando que ele não é votado no Congresso Nacional porque o governo não quer.

Os demais indígenas não estão sabendo de nada. E os que sabem ou desconfiam da irresponsabilidade que está prestes a ser cometida, vêm protestando de todos os modos possíveis. Veja em postagem anterior o protesto de 250 índios Pareci, Nambiquara, Bakairi e Cintas-Largas, em Brasília, contra a mudança no Estatuto do Índio. Nesses dias os Kaingang do estado do Paraná se rebelaram em protesto ao descaso da FUNAI em nada fazer diante das propostas discutidas no Congresso Nacional de retirar da FUNAI a prerrogativa de demarcar terras indígenas.

Sendo assim, continua a nossa última enquete que trata especificamente sobre a opinião que têm os participantes desse Blog sobre a conveniência ou não de acabar com o tutela como instrumento jurídico de proteção especial aos direitos dos povos indígenas no Brasil.

Fiquem à vontade para votar!

___________________________________________

Sim, com certeza 31 (50%)

Não, absolutamente 6 (9%)

Sim, mas não agora com as 20 ressalvas 9 (14%)

Não, estão brincando de legisladores 16 (25%)

Resultado da Enquete sobre as 19 ressalvas

A enquete: Quais as consequências das 19 ressalvas do STF à homologação da T.I. Raposa Serra do Sol trouxe um resultado que demonstra que os participantes desse Blog se deram conta, em sua maioria, que essas ressalvas (que, na verdade, são 20) trazem um mal augúrio para o futuro da questão indígena. Foram ao total 93 votantes que se distribuíram da seguinte forma.

As opções O retrocesso da política indigenista brasileira (23 votos); O declínio da Funai (23 votos); O declínio das demarcações de terras indígenas (15 votos) e A revolta dos índios (12 votos) somaram 73 votos, ou 72% dos votantes. Já as opções A retomada da demarcação de terras indígenas (12 votos); A consagração do CIMI e das Ongs indigenistas (3 votos) e A derrocada do CIMI e das Ongs indigenistas (5 votos) e ainda O fortalecimento da Funai (2 votos) somaram os restantes 20 votos.

A ficha caiu para os participantes desse Blog de que as 19 mais 1 ressalvas prejudicaram enormemente a questão indígena brasileira, ao menos no que tange à demarcação de novas terras indígenas, o papel da Funai e a percepção dos indígenas sobre essa questão. Sobre esse último quesito, recentemente diversas reuniões indígenas demonstraram o quanto os índios estão revoltados contra essas ressalvas. Mas ainda não demonstram conhecer ou reconhecer de onde surgiu essa atitude negativa da parte do STF e por quais razões. Quando os índios e os movimentos indígenas se derem conta sobre quem, quais os grupos indigenistas que levaram a opinião pública brasileira e o STF a se posicionarem tão negativamente contra os índios, aí sua análise vai ter um destinatário mais preciso.

Resultados da Enquete: "O que a direção da Funai fará em 2008"?

A Enquete: "O que a direção da Funai fará em 2008"? chamou à participação 12 leitores.

O resultado é expressivo pelo pessimismo dos participantes. De doze respostas, dez são negativas, e apenas duas são positivas. Nenhum participante acredita que as condições de trabalho nem o Plano de Carreira indigenistas são metas factíveis dessa gestão.

Dois leitores acham que a nova direção da Funai vai mostrar força e demarcar novas terras indígenas, tal como está pensando o CIMI.

Cinco participantes acham que a nova direção vai entregar a assistência da Funai às Ong neoliberais, tal como parece estar acontecendo nesse momento.

Quatro acham que o propósito da nova gestão é enfraquecer a Funai. E um diz que o propósito é cooptar as lideranças indígenas.

Melhorar as condições de trabalho da Funai............................................ 0 voto

Obter o Plano de Carreira Indigenista...................................................... 0 voto

Mostrar força e demarcar novas terras indígenas.................................... 2 votos

Cooptar as lideranças indígenas.............................................................. 1 voto

Trabalhar pelo enfraquecimento do órgão............................................... 4 votos

Passar a assistência aos índios às Ongs neoliberais................................. 5 votos

A próxima enquete é sobre a opinião dos participantes que estão lendo os trechos iniciais dos 10 capítulos que compõem meu livro ANTROPOLOGIA. Ficarei feliz por sua participação

Resultados da Enquete: "Por que aumentou tanto a derrubada de matas na Amazônia"?

A nossa Enquete "Por que aumentou tanto a derrubada de matas na Amazônia?" teve uma boa participação para esse período de feriados. Dezessete pessoas arriscaram seus palpites e suas visões do grande problema do aumento do desmatamento da Amazônia, assunto que tomou conta da imaginação da opinião pública e que provocou celeuma entre a Ministra Marina Silva e o próprio presidente da República.

Os resultados demonstram alguns pontos interessantes. Um é que nem a Polícia Federal nem o Exército, que são possíveis instrumentos de coibir o desmatamento, são considerados responsáveis pelo fenômeno. Outro é que uma grande parte dos participantes achou que o governo é responsável, seja por vacilar entre desenvolvimentismo e ambientalismo, seja por não dar condições de trabalho ao Ibama, seja por não ter força para coibir o desmatamento. Alguns acharam também que os fazendeiros são favorecidos pelo governo e que eles é que têm poder.

Vejamos os resultados:

Porque o MMA só fala, mas não tem poder de ação............................................ 4 votos

Porque falta pessoal ao IBAMA........................................................................... 2 votos

Porque a Polícia Federal não está nem aí............................................................ 0 votos

Porque o Governo está do lado dos fazendeiros................................................. 3 votos

Porque o Governo vacila entre ambientalistas e fazendeiros............................... 5 votos

Porque o Exército não faz nada.......................................................................... 0 voto

Porque os fazendeiros é que são poderosos....................................................... 3 votos


Participem agora da nova Enquete: "O que a direção da Funai fará em 2008?"

Resultado da Enquete: "Que acha do arrendamento oficial de terras para a exploraçao da madeira na Amazônia?

A Enquete sobre o arrendamento oficial de terras na Amazônia teve uma ótima participação. 24 pessoas apresentaram suas opiniões, que se distribuíram da seguinte forma:

1. Vai intensificar a destruição da Amazônia................................................. 7 votos

2. Vai racionalizar a exploração da madeira.................................................. 4 votos

3. Vai criar novos barões da terra................................................................. 5 votos

4. Vai aumentar a corrupção nos órgãos oficiais........................................... 4 votos

5. Vai terminar afetando as terras indígenas................................................. 4 votos


A grande maioria está pessimista quanto ás perspectivas do arrendamento de grandes extensões de terra na Amazônia. Sete participantes acham que vai intensificar a destruição da Amazônia. Outros que vai aumentar o número de barões da terra, a corrupção e que poderá afetar as terras indígenas.

Porém 4 participantes acharam que o arrendamento oficial vai racionalizar a exploração da madeira. Esta é posição oficial do Ministério do Meio Ambiente e dos ambientalistas que foram a favor dessa lei.

Participem agora da Enquete seguinte: "Por que aumentou tanto a derrubada de matas na Amazônia?"

O Plano de Carreira da Funai sai ou não sai?

Resultado da nossa última Enquete:

O Plano de Carreira da Funai sai ou não sai?


1. Sai em breve ------------------------ 0 voto

2. Sai pelo PAC ------------------------ 0 voto

3. Só sai no próximo governo ------------ 4 votos

4. Não sai mesmo ---------------------- 10 votos


Como vêem, a participação foi boa, com 14 pessoas votando. Todos andam muito pessimistas. A opção de sair no próximo governo deixa algum laivo de esperança. A maioria de 70% votou que não sairá mesmo.

Pergunto-me: quem está tão pessimista assim?

Nossa próxima Enquete é sobre o arrendamento de terras para a exploração de madeira na Amazônia, cujo primeiro leilão será realizado em breve com terras no Estado de Rondônia, o estado mais ilegal do Brasil. É prova de fogo.

Queiram votar a vontade, inclusive em mais de uma opção.

Abraço,

Mércio

Resultado da Enquete: "Quem deve cuidar da saúde indígena?"

Quem deve cuidar da saúde indígena?

Nove votos assim distribuídos:

Funasa, é claro ----------------------- 1 voto
Funai, de novo ----------------------- 2 votos
Funasa junto com Funai ---------------- 5 votos
Outro órgão indigenista ---------------- 1 voto
As Ongs e associações indígenas --------- 0 voto

Próxima enquete:

"2008 vai ser melhor para os índios?"

Participe!!!

"A Educaçao indígena deve ser federal?"

Resultado da Enquete:

"A Educação Indígena dever ser Federal?"

Sim, numa fundação federal própria ------ 6 votos

Sim, na Funai ------- 4 votos

Não, está bem no MEC ------ 0 voto

Não, vai melhorar nos municípios ------ 1 voto


Próxima Enquete, ao lado:

"Quem deve cuidar da saúde indígena?"

"A Funai pode ter um presidente indígena?"

Resultado da Enquete: "A Funai pode ter um presidente indígena?"

Sim, se lhe derem condições 3 votos
Sim, se os indigenistas ajudarem 2 votos
Sim, se a Funai tiver um Plano de Carreira 3 votos
Sim, se as Ongs ajudarem 0 voto
Não, ainda não chegou o momento 4 votos