Aí estão ao lado duas enquetes:
A primeira enquete pergunta sobre quem seria o melhor presidente para os povos indígenas. É uma enquete que termina no sábado à noite e pretende dar uma ideia sobre quem os participantes deste Blog estão pensando em votar, tendo em conta o que cada um poderia fazer pelos povos indígenas. Como todos podem imaginar, há pontos positivos e pontos negativos em cada opção.
A Dilma Rousseff, por exemplo, pode significar a continuação do que está aí, porém com alguma mudança, talvez mais seriedade com a Funai, ou, ao menos, mais respeito aos povos indígenas. Ou pode passar o trator com mais força ainda sobre os licenciamentos do PAC.
José Serra pode significar uma mudança radical na Funai, não sei se para pior ou melhor. Se seguir a tradição de FHC, vai terceirizá-la ainda mais, talvez até estadualizar a questão indígena mais ainda.
Marina Silva tem um histórico de relacionamento próximo com povos indígenas, acompanhou de perto a minha gestão e ajudou em muitos aspectos. Mas, vem acompanhada das ONGs paulistas e do comportamento gerencial que seu pessoal desenvolveu no MMA. Não disse um piu quanto à reestruturação da Funai, por exemplo, mesmo sabendo do que estava acontecendo.
Plínio Sampaio está mais para vovô bom-moço, não há o que prever o que ele faria.
Enfim, estas são minhas opiniões em poucas palavras. As opções são difíceis. Escolha seu candidato pelo que você achar melhor, e faça seus comentários à vontade.
A segunda enquete é mais persistente e de certa forma até mais importante, e vai ficar mais tempo no Blog. Ela faz uma pergunta contundente, a qual raramente se pergunta, e da qual quase todos querem fugir: o que os índios deveriam fazer diante dos empreendimentos que estão vindo para a Amazônia e para perto de suas terras, em muitos casos afetando-os diretamente, em outros indiretamente?
As opções de resposta são simples e decisivas. Sua opinião é muito importante para balizar a visão deste Blog.
Aproveitem e votem com consciência!
terça-feira, 28 de setembro de 2010
Assinar:
Postar comentários (Atom)
8 comentários:
José Serra pode significar uma mudança radical na Funai, não sei se para pior ou melhor. Se seguir a tradição de FHC, vai terceirizá-la ainda mais, talvez até estadualizar a questão indígena mais ainda.
Gostei muito do comentario de cada candidato, mas não concordo em um poto, "seguir a tradição FHC e tercerizar", pois não se trata mais de uma continuidade FHC e, Jose Serra não é FHC, sera sim um novo Governo sem FHC, e se olharmos historicamente o Governo Lula deu continuidade ao Governo FHC. VC é um conceituado Professor e sabe disso. Veja....
O PT, que usou os bons resultados da economia do governo FHC para fingir que governou, ousa dizer que "estabilizou" a economia, quando o PT tudo fez para acabar com o Real, com a Lei de Responsabilidade Fiscal, contra tudo que agora apregoa como atos "seus". Fingem de democratas para apodrecer a democracia por dentro.
Sr Mercio acredito que deveria dar mais tempo ao problema que ocorrera em São Paulo com 40 famílias Pankararu que tiveram suas casas incendiadas, ninguem comenta mais nada, onde esta o indigenismo, realmente acabou ou estão todos escondidos so esperando a nova legislatura presidencial, para ver como fica
Sr Mercio acredito que deveria dar mais tempo ao problema que ocorrera em São Paulo com 40 famílias Pankararu que tiveram suas casas incendiadas, ninguem comenta mais nada, onde esta o indigenismo, realmente acabou ou estão todos escondidos so esperando a nova legislatura presidencial, para ver como fica
Visto desde fora do Brasil: Na politica economica e social - Dilma e Serra sao bastante iguais. Dilma parece (como Lula) mas forte para relacoes internacionais "independentes". Marina esta manipulada pelos ONGs dos EUA a da Europa, de fato e "o cavalo de Troia" da gangue de "Farms here - forests there". Quem seja presidente tem de dedicar energia a resolver renovar a relacao com os brasileiros indigenas. Concordo com o seu # 9 - a participacao dos indigenas nos empreendimentos nas suas terras. Atensiosamente, Jan Z. Volens
O sucesso do crescimento brasileiro aliado ao MENOR ÍNDICE DE DISTRIBUIÇÃO DE RENDA (o Brasil está somente acima da Bolívia e do Haiti) são situações que aconteceriam na America Latina, independentemente do governo.
Não se trata de uma simples disputa entre PT e PSDB.
Estamos num momento político no qual existe um pacto entre vários partidos políticos para se manter no poder (oligarquias, “honoráveis” do PMDB, PDT, etc) que, em nome de um Partido dos Trabalhadores da década de 1980 que não existe mais, formam a mais diabólica aliança política. Esse grupo que está em Brasília corrompeu, praticamente, todos os movimentos sociais brasileiros. Por exemplo, dos 25 mil DAS no Executivo Federal, 2500 são sindicalistas, 1500 são de ONGs e por ai a fora. Não existe representatividade contra o modelo excludente petista. Utilizando uma analogia “estilo Lula”, há um desequilíbrio e a balança tende a um único poder dominante (e rico) e um significativo aumento do número de miseráveis.
As forças precisam voltar ao equilíbrio. É necessário que exista uma verdadeira esquerda, verdadeiros representantes dos movimentos sociais e uma verdadeira força sindical. Enfim, essa coisa hoje chamada PT tem que acabar e abrir espaço para uma verdadeira esquerda !!!!
Quanto ao indigenismo, todos sabemos quais foram os melhores governos !!!!
Boa sorte a todos os Povos Indígenas nesse domingo e fé no segundo turno !!!!
amanha sera o dia do FICO, confirmaremos a vitoria da Presidenciavel Dilma e permaneceremos firme e forte comandando a FUNAI
simone,
O dia do fico foi adiado, ela pode até ficar AMANHÃ, mais já deu pra baixar a crista. Aliás, todos vocês. Estou bastante feliz com isso.
simone,
O dia do fico foi adiado, ela pode até ficar AMANHÃ, mais já deu pra baixar a crista. Aliás, todos vocês. Estou bastante feliz com isso.
Postar um comentário